【编译/观察者网 齐倩】“2019年，《经济学人》曾调查中国学术研究现状，并提出疑问：中国是否有一天会成为科学超级大国？五年后的今天，这个问题得到了明确的回答：是的” 6月12日，英国知名杂志《经济学人》刊文称，根据两大科学指标——高引用率论文数量和自然指数，从植物生物学、人工智能（AI）到超导物理学等领域，中国均处于研究前沿，“已经成为科学超级大国”。

文章提到，中国在科研领域飞速进步之际，包括基础研究薄弱、中等大学教育水平较差在内的短板仍显而易见，但中国正在努力克服并取得了一定成绩文章同时警告美欧国家，中西方科研交流合作至关重要，对中国学生和研究人员关上大门，将给西方科学带来灾难性后果。

“太神奇了，中国只用一代人的时间就做到了”这篇题为《中国已成为科学超级大国》的文章，首先将目光投向了中国科学院及其植物生物学成就据介绍，过去几年里，中国科学家们发现了一种去除后可以增加小麦的长度和重量的基因、一种可以提高高粱和小米等农作物在咸土壤中生长能力的基因，还有一种可以使玉米产量提高10%左右的基因…… 。

现在，中国被广泛认为是农作物研究领域的领导者，但植物科学研究的兴起绝非个例文章指出，两大高质量科学指标显示，在顶尖科研的“千里之行”中，中国科学家取得长足进步，且没有放缓的迹象，“由美欧日主导的旧的科学世界秩序正在走向终结”。

在高引用率（即“高影响力”）论文数量方面，中国科学家进步飞速科学分析公司Clarivate数据显示，2003年，美国高引用率论文数量是中国的20倍；到2013年，美国高引用率论文数量约为中国的4倍；2022年起，中国高引用率论文数量已经超过了美国和欧盟。

2022年起，中国高引用率论文数量已经超过了美国和欧盟（《经济学人》制图） 自然指数（Nature Index）依托于全球顶级期刊《自然》，统计刊发在一系列著名期刊上、经过同行评审小组审议的论文数量，是衡量一个国家科研质量的另一个指标。

2014年该指数首次推出时，中国排名第三，论文数量还不到美国的三分之一；2023年，中国已经名列前茅

根据自然指数，中国高质量论文数量已名列前茅（《经济学人》制图） 此外，根据莱顿科研产出排名，目前中国有6所大学或机构进入世界前十；根据自然指数排名，中国有七所大学或机构进入前十英国牛津大学高等教育教授西蒙·马金森表示：“清华大学现在是世界上排名第一的科技大学。

这真是太神奇了，他们只用了一代人的时间就做到了” 从具体领域来看，美国和欧洲在普通生物学和医学领域仍然遥遥领先；而应用研究是中国的强项，中国科学家在物理科学、化学、地球和环境科学领域领先世界文章认为，中国强大的工业基础、充足的能源，意味着可以迅速启动材料等物理创新的大规模生产。

英国AI材料公司Materials Nexus首席执行官乔纳森·比恩说：“这正是中国比西方国家更有优势之处” “工欲善其事，必先利其器”随后，文章深度分析了中国科学实现重塑的三个主要原因：资金、设备和人才。

首先，中国的研发支出自2000年以来增长了16倍虽然仍与美国存在不小差距，但中国在大学、研究机构的支出已超越美国，并在应用研究和实验开发上投入了大量资金 先进劳动力是中国科研进步的主要原因受国内激励措施吸引及美欧国家政治压力影响，出国学习的中国学生正带着技能和知识争相回国。

经合组织数据显示，自2000年代末以来，回国的学生数量多于留在当地的学生数量这些海归成为主要科研力量，发表的论文数量是留在美国的同等研究人员的2.5倍 在科学装备上，中国同样投资颇丰据不完全统计，中国现在拥有世界上最灵敏的超高能量宇宙射线探测器、世界上最强的稳态磁场，不久后还将拥有世界上最灵敏的中微子探测器之一。

现在，中国的大学和科研机构中不乏最先进的设备和精英研究人员，且薪酬竞争也越来越激烈与此同时，西方机构对年轻而有抱负的中国科学家的吸引力似乎越来越小美国麻省理工前研究院尼科·麦卡锡称：“中国学生并不像他们的导师那样，将美国视为某种‘科学圣地’。

”

中国天眼FAST望远镜（新华网） 以AI为例美国乔治敦大学安全与新兴技术中心（CSET）5月研究结果显示，无论是AI研究论文总数量，还是AI研究高引用率论文数量，中国机构都名列前茅“中国的AI研究是世界级的，”CSET人工智能分析师扎卡里·阿诺德表示，“在计算机视觉和机器人等领域，他们有着明显的领先优势。

” “站得更高，才能看得更远”文章称，中国在科研领域的短板同样显而易见：首先，中国产出更多的顶级研究成果的同时，产生了大量低质量的科学成果，中等大学教学质量相对较差；其次，在基础研究领域，中国仍在努力追赶西方国家，企业内部的基础研究尤其匮乏；学术不端行为一度泛滥……

不过，《经济学人》认为，中国正在克服这些短处并取得进步，因此美欧领先领域“不太可能长期安全”例如，中国在生物和健康科学的影响力正在提升科睿唯安科学信息研究所首席科学家乔纳森·亚当斯称：“在生物领域，中国的发展速度非常快。

中国将注意力转移到一个新领域的能力非常了不起” 文章提到，尽管美西方国家近年来持续炒作“国家安全”、“知识产权”的议题，但中西科研合作非常常见，且至关重要其中，约三分之一的美国作者的电信论文涉及中国合作者；在成像科学、遥感、应用化学和地质工程领域，这一比例达到25%至30%之间；在人工智能研究中，有一个来自美国或中国的合著者对另一个国家的作者有益，平均引用量可以增加75%。

在美欧国家政治压力下，中西方科学家的科研合作遭遇阻力中国“自力更生”的科研目标，同样令欧美科学家产生担忧目前，中国的科学产出与国际合作者合作的份额一直稳定在20%左右；西方科学家往往有更多的国际合作不同于中国科学家，由于语言和政治限制，西方科学家很少在中国访问、工作或学习。

但文章指出，中西方科学家的压倒性观点是，合作必须继续，最好是增加对中国学生和研究人员关上大门，对于西方科学来说也是灾难性的中国研究人员长久以来是欧美顶尖大学许多院系的骨干2022年，在美国工作的顶级AI研究人员中，来自中国的比来自美国的要多。

《经济学人》最后指出，几乎没有迹象表明，中国科学发展进程会陷入停滞马金森教授同样表示：“我认为，给中国奇迹设限是非常不明智的因为到目前为止，中国奇迹远未达到极限” 本文系观察者网独家稿件，未经授权，不得转载。